Bucheron, 54 - 9 ноября 2007 21:41

Ну, плюс-минус 5 кило...Какая разница?

А вообще достали...

Дорогой Сергей! 165/50 и 175/55, это уже не стройность! Это уже пародия на узников концлагеря! Ну хотя есть любители!

О! Точно! А я и не догадался :( !
В дневниках ведь вы все такие стройные-стройные.... ;) :D

Фотки... :) внимательней дневники смотреть надо... ;) :D

Когда увижу - скажу ;)
А если в цифрах, то можно 165/60, 165/55, 165/50,170/65,170/60,170/55, ну , все варианты писать не буду. Смысл, думаю, понятен?
Все слова, слова. Где фотки? :D :D

А стройная... в вашем понимании это в каких пропорциях... :)

:D УЧЁЛ... :D

Где фотография? :dance: :D

:D а может она с большим бюстом... это вы как раз и не учли.... :D

Спасибо всем за комментарии.
Отдельно поблагодарю того, кто согласится выслать мне фото СТРОЙНОЙ женщины ростом 165 и равномерно распределенными 75 :D :D
Иначе не поверю... 8)

С Вашего разрешения,выскажусь и я..
на счет стройного телосложения,в первую очередь..
возможно такое,просто дама крупная НО!!! без лишних довесков в виде складок,"ушек" и т.д., т.е. всё равномерно распределено и поэтому стройно, так что Сергей,зря Вы так глумитесь! :angel:

прошу пардону,но позволю себе ответить и даме, которая не довольна мужчинами "среднего достатка".
А Вы,мадам, не задумывались над тем, что тот самый мужчина "среднего достатка" живет со своими родителями в собственном особняке,где он практически не встречается со стариками,а может его родители нуждающие в помощи?! да мало ли что!!!
:angel:
как жесток этот мир.... ;)
приятного вечера!